Подделки ортов Сигизмунда III Вазы

Игорь ШаталинАндрей Бойко-Гагарин

 - Имитации / Imitations

 - Кустарные подделки / Old fakes

 - Современные подделки / Modern fakes

 

Производство фальшивых монет во все времена было сверхприбыльным делом. История фальшивомонетничества берет свои корни еще со времен появления первых монет. Такие экономические преступления совершались путем сбыта на денежном рынке фальшивых монет, не являвшихся законным платежным средством и не имевших материальной ценности для денежных рынков того времени. Существенный риск жестокого наказания часто не останавливал фальшивомонетчиков продолжать промысел, опустошая тем самым карманы простолюдинов.


Прототипами для производства подделок чаще всего становились самые распространенные монеты, участвовавшие в денежном обращении. На территории Центрально-Восточной Европы среди монет крупного номинала таковыми были и орты, составлявшие основу крупного денежного счета. Соответственно, подделка ортов несла ее изготовителю существенную прибыль. Но, так как орты имели уже относительно высокую номинальную стоимость, их подделка требовала изготовления весьма качественного фальсификата, который не был бы разоблачен при расчете, ведь к крупным монетам у торговцев и мещан было более пристальное внимание и бдительный подход, нежели к мелочи. Поэтому на денежном рынке чаще попадались подделки мелких монет (солидов, грошей, полтораков, трояков), а не крупных (ортов, талеров и дукатов).


С усовершенствованием технологий археологических поисков на нумизматическом рынке ежегодно появляется огромное количество нового материала, который дает возможность открывать новые аспекты в денежном обращении регионов Центрально-Восточной Европы. Тематика коллекционирования фальсификатов ушедшей эпохи ежегодно набирает оборот. Растущий интерес к теме фальсификатов прошлого обусловил появление в новом издании исследования коронных ортов отдельной главы, посвященной подделкам.


Классификации фальшивых монет приводились такими нумизматами, как: Ф.И.Михалевский, Ежи Пинински и Дмитрий Гулецкий.

  • Михалевский Ф.И. Очерки истории денег и денежного обращения, деньги в феодальном хозяйстве. Т. І. ГосФинИздат, 1948, с.141.
    Piniński J. Pojęcie monety fałszywej w Późnym Średniowieczu, Wiadomości Numizmatyczne, R. XX, z. 4, 1976, s. 239, 242.
    Гулецкий Д. Фальшаванне манет Рэчы Паспалітай // Банковский Вестник, 2007, с. 66-69.


Проанализировав их труды, можно выделить общую классификацию фальшивых монет:

  • - имитации или монеты частных эмитентов без права монетной регалии;
    - частные подделки, изготовленные в тайной мастерской украденными с монетного двора или незаконно купленными штемпелями;
    - частные «кустарне подделки»;
    - обрезание монет.


Отдельной категорией выделяют современные подделки, изготовленные для обмана коллекционеров.


В Средние века и Новое время обрезание монет по кружку считалось преступлением, наказание за которое было аналогично наказанию за фальшивомонетничество, потому и современные исследователи приравнивают обрезание монет к последнему. На наш взгляд, эта точка зрения ошибочна, так как обрезание монет по кругу не является изготовлением подделки как таковой, а может быть классифицировано скорее как иной вид злоупотребления уже над готовой денежной массой.


Коллекционерами данный аспект классифицируется как негативно влияющий на коллекционную привлекательность монеты, что существенно снижает рыночную стоимость экземпляра.
Исследователями в вопросе классификации поддельных монет также описаны явления сбыта монет и ухудшения качества монеты аппаратом власти, что, согласно нашему убеждению, также не имеет прямого отношения к фальшивомонетничеству. Эти аспекты финансовых преступлений находятся вне объекта исследования данного издания.

 

 

Имитации


Чаще всего имитации ортов представляют собой изделия из серебра заниженной пробы. Изготовление имитаций даже в соответствии с государственными стандартами стопы приносило ее изготовителю выгоду, выраженную в разнице между номинальной и фактической стоимостью монеты. Злоупотребление в производстве имитаций монет заключалось в противозаконном использовании монопольного права монетной регалии эмитента, монетного сеньора.


Имитации могли быть изготовлены путем чеканки или посредством литья. Чеканка имитаций производилась незаконно изготовленными штемпелями, которые были вырезаны на штемпельной заготовке вручную или изготовлены при помощи техники набивания штемпельного поля пуансонами. Другой способ изготовления имитаций – литье. Расплавленный металл заливался в специально подготовленную форму (глиняную или металлическую).


Отличительными признаками имитации в первую очередь является несоответствие стиля изготовленной подделки относительно оригинальной монеты, а также пробы сплава, использованного для изготовления фальсификата. Нужно отметить, среди коллекционеров подделок «с эпохи» более высоко ценятся фальшивки, изготовленные с использованием металла высокой пробы, что встречается реже.

Вопрос о локализации изготовления имитаций сложен, так как в ходе денежного обращения подделка могла попасть далеко от места ее изначального производства. В отношении принадлежности производства имитаций в отечественной нумизматической литературе закрепилось мнение, что качественной подделкой монет занимались высокопоставленные магнаты и чиновники, стремившиеся извлечь выгоду из превращения имевшегося драгоценного металла в монету, что давало прибыль в разнице ее номинальной и фактической стоимости. Иными словами, рыночная стоимость серебра в виде сырья ниже, чем в виде какого-либо бытового или ювелирного изделия, и тем более ниже, чем в виде монеты как действующей денежной единицы. Хотя мы не исключаем, что к изготовлению качественных имитаций монет могли быть причастны и частные лица низших социальных слоев, имевших навыки и средства для производства такого рода подделок.

Ниже представлены имитации ортов, которые встретились автору. Некоторые из имитаций встречались неоднократно, что говорит о довольно интенсивном их производстве.

         Имитации коронных ортов           

Данная имитация орта имеет на себе надчекан Потоцких и находится в MNW.

Видимо, в свое время Копицкий не стал обращать внимание на несоответствие

стиля и включил ее в каталог как коронный орт с датой 1625.

Автор встречал несколько подобных имитаций.

 

    Имитации гданьских ортов     

Имитация гданьского орта 1615 года, изготовленная методом чеканки

на монетной заготовке большего диаметра.

Диаметр 37 мм, вес 6,32 г.

 

 

Кустарные подделки


Кустарные подделки отличаются применяемой технологией, стилистическим исполнением и художественным уровнем. Такие подделки могут иметь целостную структуру, а также быть изготовленными путем нанесения покрытия на ядро. Целостно отчеканенные или отлитые по аналогии с имитациями подделки могут быть из сплава, приближенного по цвету к серебру, например, из олова и его сплавов. Такие подделки могут быть в процессе изготовления еще дополнительно отбелены с применением винного камня.


В классификации подделок, состоящих из ядра и покрытия, можно наблюдать достаточно широкое разнообразие. Ядро-заготовка под покрытие драгоценным металлом может быть вырубленной из листа цилиндрической формой либо вырезанной из пластины недрагоценного металла. Для изготовления заготовок применялись любые доступные в то время недрагоценные металлы: бронза, медь, железо и др. Реже в качестве заготовок брали старые, полностью истертые монеты.

Нанесение изображения на заготовку могло происходить с применением самодельно резанного или изготовленного при помощи пуансонов штемпеля. Полностью резанный штемпель, как правило, исполнен на более низком художественном уровне с четко выделяющимися художественными особенностями стиля и почерка вырезавшего его подпольного мастера.
При применении литья заготовка на стадии ее изготовления уже может нести изображение, имитирующее элементы поля монеты.
Нанесение драгоценного покрытия (или имитирующего таковое) осуществлялось следующими способами:


  • - применением ртутной амальгамы;
    - лужением, т.е. нанесением олова;
    - химическим серебрением;
    - пайкой пластин.

Технология нанесения слоя серебра при помощи амальгамы известна еще с глубокой древности. Метод заключался в нанесении на поверхность заготовки монеты смеси расплавленного серебра и ртути, после испарения которой на поверхности заготовки оставался серебряный слой. Использование ртутной амальгамы определяется наличием ртути в серебряном покрытии подделки.

Лужение – нанесение тонкого слоя олова на поверхность заготовки, что придавало фальсификату светло-серый оттенок, имитирующий серебро. О применении этого способа покрытия говорит доминирование олова в поверхностном слое подделки. Можно привести один из доступных в 17 веке методов химического серебрения. Смесью из 300 грамм хлорида серебра, 200 грамм поваренной соли, 200 грамм мела и 600 грамм поташа натирают очищенную от грязи и жира металлическую поверхность. После промывают водой и натирают сукном до блеска. На использование метода химического серебрения может указывать состав сплава металла, при котором не отмечено доминирование ртути или олова в поверхностном слое фальшивки.


Интересным методом изготовления подделок той эпохи является метод пайки пластин. Эта технология заключается в припайке к ядру из недрагоценного металла пластин из серебра высокой пробы, изготовленных путем чеканки средневековых брактеатов. Пластина, несущая точное изображение оригинального орта, получалась путем удара молотом по тонко раскатанному листу серебра, расположенному между оригинальным ортом и слоем кожаной прокладки. Полученные пластины припаивались к ядру при помощи свинца, а боковая поверхность запаивалась тонкой серебряной проволокой, имитирующей гуртовой край монеты.

      Кустарные подделки коронных ортов      

Кустарная подделка орта 1624 года, изготовленная методом литья основы
с применением лужения

Кустарная подделка орта 1624 года, изготовленная методом литья основы
с нанесением ртутной амальгамы

Подделка орта, исполненная методом пайки пластин

Бойко-Гагарин А.С. Фальшивые орты Сигизмунда III Вазы,

изготовленные методом пайки серебрянных пластин

// Studia i Materialy “Pieniadz i systemi monetarne wspolne dziedzictwo Europy”,

Augustow-Warszawa, 2012, с. 165-170.

 

      Кустарные подделки гданьских ортов     

Кустарная подделка гданьского орта,

изготовленная методом литья основы с нанесением ртутной амальгамы

 

 

 

Современные подделки


В современных условиях технологии производства металлических изделий существенно усовершенствовались. Современные копии продаются коллекционерам и нередко музейным собраниям.
Последнее время количество современных подделок увеличилось. При этом донорами служат оригинальные монеты с которых снимают копии. На этом форуме есть отдельная тема, посвященная подделкам ортов. Будьте осторожны.

Среди современных подделок можно и нужно проиллюстрировать попытки изготовить самостоятельные штемпели, с попыткой попасть с стиль. Однако, безуспешно.

Очень часто этот орт продают на аукционах как оригинальный.